Ishac Diwan教授谈到在反复负面冲击导致的“恶性循环”背景下，发展融资的“黄金时代”或已终结，债务脆弱性显著上升，融资来源面临重组。数据显示，2022年以来，外部融资规模出现明显收缩，官方发展援助（ODA）增长放缓，私人资本市场对低收入与中低收入国家的融资显著收紧。

在此背景下，公共债务水平明显攀升。尽管外债占比在许多国家依然可控，但国内债务增长更快，利息成本更高，财政压力不断累积。与传统外债不同，国内债务以本币计价、期限较短，但依赖市场利率，一旦利率上升，利息支出会迅速推高财政负债成本。

Martin Kessler总监表示因不同负面冲击导致的多边贷款规模扩张亦带来了诸多挑战。尽管2024—2025年部分市场有所回暖，美元走弱为一些国家重新进入资本市场创造了机会，但整体成本仍处于高位。再融资虽然有助于缓解短期流动性压力，却可能将危机性质从“流动性风险”(illiquidity）转变为“偿付能力风险”(insolvency)，将更多国家推向不可持续的债务路径。同时，他提到由“债权人（Creditors）— 多边开发银行（MDBs）— 国家（Countries）”构建的三大支柱，应通过合作协调在国家流动性紧缩期间缓解债务压力，并支持中长期投资。

在讨论环节，邹杨博士简要回顾了 Ishac Diwan 教授与 Martin Kessler 总监的主旨演讲，指出 G20 共同框架（Common Framework）在债务舒缓方面仍存在诸多短板：谈判流程因“逐国磋商”而过于繁复；与中国等新兴债权人的协调缺位；纾困节奏滞后，难以“快速施救”等。基于此，他肯定演讲提出的“三支柱协议”为债务问题提供了创新路径。邹杨博士强调，方案落地的关键在于融资国能否拿出有说服力的经济增长计划；同时，以非美元或本币融资——例如熊猫债券——可显著降低债务成本，为可持续复苏腾出空间。

随后，公共性发展金融研究项目组、国际发展合作部团队成员等参会人员针对汇率风险、公共性发展金融范畴、中非技术建设援助与低收入国家发展等问题分享了他们的看法。