2019年12月18日，为庆祝新中国七十华诞，第二届新结构经济学案例大赛在朗润园致福轩大教室成功举办。本届新结构案例大赛的主题是应用新结构经济学总结中国与世界各国现代化的成败经验和一般规律。

北京大学新结构经济学研究院常务副院长徐佳君首先致辞。徐老师指出，案例研究是理论创新的源泉和教学培养的重要支柱，分享了带着问题去研究、以“常无”的心态面对第一手现实素材、用批判的精神对话现有理论的研究方法与心得。随后，她为首届案例大赛获奖团队——来自北京大学、浙江大学、武汉大学、首都经济贸易大学、中山大学、西安交通大学、宁波诺丁汉大学、贵州大学和国家开发银行的八个团队——颁发奖项。最后，徐老师表示，案例研究是新结构经济学发展的助推力，希望大家学习好新结构经济学，运用新结构经济学认识世界、改造世界。

高等教育出版社文科事业部副主任刘清田为获奖团队颁发样书并致辞。刘主任结合近期经济社会中的热点分享了自己的看法和思考，提出要有一个经济学分类的框架，认为新结构经济学对于国家治理体系和治理能力现代化有着重要作用，理论、案例、教学的关系要理清，真正做到相互促进。

北京大学新结构经济学研究院教材课程与报告案例研发中心主任付才辉分享了新结构经济学案例研究的心得。付老师以中科院林群院士“假传万卷书，真传一案例”的感悟开始，以斯密的大头针和真实的大头针、里德的铅笔和浙江庆元县的铅笔、贵州关岭扶贫的“海拔经济学”、西藏的矿泉水产业政策、逛瓷窑领悟工业革命、瑞士与布隆迪的比较结构分析等案例来说明案例研究的意义所在，倡议大家通过真实世界的案例研究，以小见大，反思教科书中习以为常的教条。

随后，来自全国各高校的12支第二届新结构经济学案例大赛参赛队伍分别报告了他们的案例研究成果。评委老师们一一点评，并给出了建设性意见。

贵州大学团队汇报了“产业结构、发展战略与交通基础设施发展——以勘设股份六十年变迁与发展为例”。案例首先提出两个问题：一、贵州产业与交通基础设施是怎样变迁升级？二、交通基础设施供给机制中市场和政府的关系究竟是什么？接着，分析了贵州产业与交通发展的变迁之旅和贵州省交通规划勘察设计院（股份有限公司）的历史变迁之旅。最后，运用新结构经济学的视角得出产业结构、发展战略与交通基础设施发展的理论分析框架和交通基础设施建设机制的历史变迁逻辑，探讨了政府应该如何有为，降低企业发展之困。评委老师建议深挖故事、调整框架、纵横向比较、识别问题。

北京大学团队汇报了“新结构经济学视角下的区域经济一体化研究：以宁波高质量融入长三角一体化为例”。案例在长三角一体化成为国家战略的背景下，不同于现有理论的环形思路，运用线性思维确定新结构经济学区域一体化研究思路和具体实施框架，按目标城市的选择、宁波与上海禀赋结构对比分析、产业结构对比分析、确定产业融合路径：基于五大产业、宁波和上海产业融合瓶颈：基于现状、发挥有为政府作用等六步进行分析，并给出了五点建议。评委老师建议案例反哺理论、研究细到毛细血管。

广东外语外贸大学汇报了“精准扶贫视域下农业结构的动态演化模式与政府市场的双轨作用——广州从化荔枝产业的新结构经济学案例分析”。案例基于农村脱贫的背景和新结构经济学的理论，选择广州从化荔枝产业，进行理论建模，并分三个阶段、四个维度进行案例分析，验证了模型的正确性，总结了有为政府和有效市场的作用。评委老师建议案例与国家战略结合、从长效机制着手。

中山大学团队汇报了“新结构经济学视角下再看‘深圳奇迹’：产业升级和金融结构变迁”。案例通过与广州的横向分析和分三阶段的纵向分析，讲述了深圳的要素禀赋结构变迁和产业升级的故事，并进一步探讨了金融结构的转型发展，得出了深圳奇迹符合新结构经济学逻辑、有为政府要提前准备的结论。评委老师建议案例补充一些信息，找出差异化，并深挖金融结构。

清华大学团队汇报了“杭州丝绸：新结构经济学视角下的百年变迁”。案例借助新结构经济学视角，从近代以来的杭州丝绸业、洋务运动为首的失败转型、民国时期的优化升级、建国初年的“技术赶超”、改革开放以来的转型升级等五部分展开，验证了后发优势，总结了从比较优势到竞争优势的转型经验，从自主研发、国际机遇、历史风尚等三方面提出了自己的建议。评委老师建议考虑企业层面，并将案例放在更大的视野下。

清华大学团队汇报了“西安市70年来的经济结构变迁”。案例依托新结构经济学的视角，通过分期结构变化、双级政府与市场展开分析，探讨了经济结构变迁中的央地关系，尝试回答了中央投资的结果如何本地化这一问题，得出了改革的目的是获得内生能力的结论，提出了如何建设“三线地区”的政策建议。评委老师建议加强梳理，把握主要矛盾。

上海大学团队汇报了“崇明区农业的结构变迁及其成功经验——基于新结构经济学的视角”。案例基于乡村振兴的背景和新结构经济学的理论分析框架，探讨了农业经济有效市场和结构变迁与比较优势，总结了政府因势利导，市场价格引导，发展品牌农业、都市农业、“生态＋科技”现代化农业的成功经验，提出了提升交通基础设施、加强人才聚集等政策建议。评委老师建议抓住主线，加强数据分析。

上海大学团队汇报了“从穗花、钢花、浪花到文化之花——新中国70年宝山区产业转型升级的新结构经济学分析”。案例立足上海看宝山，回顾了产业转型的历程，着重关注要素禀赋和比较优势、有效市场和有为政府，分析了四大经济发展阶段的瓶颈和机遇，提出了打造产业金花的发展建议。评委老师建议加入成本分析，细化邮轮经济，引入典型企业。

兰州大学团队汇报了“新结构经济学视角下西部重型装备制造业产业升级过程——新中国70年兰石集团发展变迁”。案例根据加快振兴装备制造业的国家战略，基于新结构经济学的视角，分四个阶段重点分析了要素禀赋、比较优势、政府市场关系、自生能力等，总结了兰州市发展重型装备制造业的经验与教训，提出了加大技术支持力度等政策建议。评委老师建议案例结合《中国的奇迹》，吃透自生能力概念。

清华大学团队汇报了“双城记：中国东部沿海7省14市的比较案例研究”。案例带着对“省会-非省会经济中心”双核城市格局的兴趣，对东部沿海7省14市进行比较案例概述，并进行成因分析和总结，得出了地理位置、政治动荡、行政力量与资源配置、产业结构等影响因素，探讨了双城之间的竞合关系。评委老师建议区分不确定性和改革难度、规划的力量和市场的力量。

西安交通大学团队汇报了“贵州省旅游业与大数据协同发展模式”。案例分析了贵州省的资源禀赋和相对劣势，选择了织金县旅游产业、贵阳市大数据产业的案例进行分析，得出了贵州省抓住机遇，发展旅游产业、大数据产业，实现协同可持续发展的建议。评委老师给出了结合《富饶的贫困》、考虑干部跨区域流动、探究经济机制、统一分析单元、分阶段分析的建议。

武汉大学团队汇报了“广东工业发展的历史演进、逻辑解释与未来展望：新结构经济学的视角”。案例以新结构经济学为理论基础，分析广东工业发展的禀赋条件，探讨经济体比较优势的动态演化和持续推动工业化的动力，对广东工业发展进行了未来展望和政策建议，得出了正确处理工业发展与市场化、城市化等的关系的结论。评委老师建议案例延伸分析时间，明确分析阶段。

清华大学团队汇报了“曼德拉改革后的南非经济社会发展——新结构经济学的自生能力视角”。案例以新结构经济学的视角，分析了种族隔离时期的南非经济、曼德拉改革的目标—消除人力结构扭曲、发展人力自生能力—新南非的困境，得出了培育人力自生能力、消除人力结构扭曲、从种族平权转化为人力自生能力发展权的结论。评委老师给出一些继续深入研究的建议。

会议最后，付才辉主任对一天的研讨会进行了总结，表示本次会议呈现的案例很精彩，讨论高效，收获很大，希望大家加强合作交流，继续完善案例研究。

通讯员：巩一民