12月15日下午，第五届新结构经济学专题研讨会（冬令营）“宏观专场”在中关新园2号楼二层科学报告厅举行。华盛顿大学圣路易斯分校经济学教授、北京大学新结构经济学研究院学术顾问委员会成员Michele Boldrin作主旨演讲。上海财经大学助理教授唐荣胜、中山大学岭南学院助理教授杭静、对外经济贸易大学金融学院助理教授付喆、清华大学五道口金融学院博士生孙睿琦分别报告论文。北京大学新结构经济学研究院副教授、学术副院长王勇介绍了新结构经济学宏观领域的文献综述与进展。该专场由北京大学新结构经济学研究院助理教授江深哲和朱礼军主持。

华盛顿大学圣路易斯分校经济学教授、北京大学新结构经济学研究院学术顾问委员会成员Michele Boldrin作题为“Technological change: Appropriability and Inequality”的主旨演讲。Michele Boldrin教授先抛出问题，在技术与制度之间，哪一个带来了经济增长？然后进行了分析框架的假设，并引用具体实例得出结论：技术和制度均可以导致不平等性的发生。Boldrin教授认为，模仿决定了技术进步的速度，根据历史来看，这也是个体之间不平等性的主要原因。最后，Michele Boldrin教授从全球政治领域重新审视了这个问题，并指出，在垄断势力下，国际自由贸易和国家之间的互相模仿并不能兼容。

上海财经大学助理教授唐荣胜报告论文“On Price distortion and market reform: revisiting dual track system”。他首先介绍了双轨制作为中国早期经济改革的重要体制创新点所发挥的作用。从总体上给出模型的概览，之后从农村、城市以及平衡面详细介绍了关于双轨制的定量模型。从分配不均衡、选择效应、投入产出关系三方面解释了模型的主要运行机制，并解释了这对于资源配置、劳动力分配的影响。接着从市场、采购价格、采购数量等三方面进行定量分析，最后他简单为我们介绍了1978年采购价格、数量以及市场的反事实分析，并简单介绍了目前的进展成果。

中山大学岭南学院助理教授杭静报告了题为“Production networks, input trade and misallocation”的论文。他首先对增加值以及资源误配带来的损失作出了阐释，从理论上说，一个基于增加值的模型与基于最终产出的模型会带来对资源误配程度的差别衡量。杭静教授根据Hulten与Burno等人的理论建立产出模型与增加值模型，从全要素生产率以及边际收益产品两个角度作出了详细解释，并进而得到总生产函数。从替代弹性的改变以及投入改变两个方面进行具体化分析，之后根据中国和印度的已有数据进行应用检验，得到很好的拟合关系，得出最终结论，不论增加值模型是否导致高估，效率的损失都取决于投入上的核算。由于不正确的参数化，运用增加值模型常常会过分估计效率损失。

对外经济贸易大学金融学院的助理教授付喆，报告论文“Industrialization behind growth miracles :the role of infrastructure investment”。他首先指出目前基础设施投资成为经济增长的关键性因素，并进行了跨国之间的比较，紧接着介绍理论模型及其内部的机理。基础投资建设为产业发展提供了优势条件，然而过多的进入收费将会挫伤这些产业部门的积极性，他强调了政府在这个过程当中不可或缺的作用。各种不同市场上这个模型均可以得到一定的应用，适用范围较广。最后，付喆教授认为，发达国家和发展中国家在基础设施上仍然存在较大差距。但发达国家可能面对危险的诱因也越多，从这个角度，发展中国家有着更多优势和挑战。在这个过程中，需要进行权衡取舍。

清华大学五道口金融学院的博士生孙睿琦，报告论文“The effect of migration policy on growth, structural change and regional inequality in China”。她首先简单介绍了中国近年来经济的变革，以及这所带来的地区间收入的不平等。通过调查GDP、就业率等数据，得到了移民的结构变化以及存在模式并进一步阐明了移民、结构性改革以及区域趋同。通过具体的数学模型估计了迁移的开销，并解释了中国这种现象增长的原因。通过对省份之间的不平等进行对比，作者得出结论，认为移民开销的减少代表了非农业人群的重新分配以及地区不平衡性的下降。在最后，孙睿琦博士补充分析了2000-2015年间中国潜在增长以及结构变革。

在宏观专场的尾声，北京大学新结构经济学研究院的副教授、学术副院长王勇对上述演讲者的精彩发言做出总结，并介绍了新结构经济学视角下的产业升级研究的综述与进展。王勇副教授通过单部门模型引导人们关注贫富国家之间的非结构性的区别，并由此引出对新结构经济学的讨论与说明。他指出结构层面应得到更多的关注，并引出对新结构经济学内涵的理解。王勇教授最后引用2015年《货币经济学杂志》中的一句话，“禀赋结构和产业动同推动经济增长”，指出新结构经济学致力于将众多发展话题引向更深层次的探讨。

王勇教授分别列举了美国国内和跨国间的证据，并建立静态和动态模型，运用描述、数学公式以及图表等呈现出产业升级的特点。从人力资源、产业动力以及技术基础三个方面分别做出阐述后，王勇教授指出理论与这些事实保持一致的重要性，并通过美国的数据、实例和外部环境分析加以论证。接着，他介绍了地区和产业政策，并总结指出新结构经济学将会在理论和实践诸多领域提供新的视角和探索。

                   通讯员：宋明慧